我预计对于最大8字节的结构没有什么不同，但是更大的POD类型呢？当类型的大小超过机器字大小时，按值传递是否会变得更昂贵，或者是否有其他因素(如缓存行大小)会影响性能？我主要对x64感兴趣，但也可以随意包含一些x86的数字。说明:我可能想得太狭隘了，因为我不知道在其中发挥作用的所有因素(寄存器、调用约定、编译器优化)。我主要对Microsoft的C++编译器感兴趣，它只使用__fastcall。我感兴趣的是，在了解架构、类型大小、缓存大小等参数传递方面，是否有任何一般性建议。例如:“当类型小于N字节时，最好按值传递类型。“其中N是可以从我们已知的事物中推导出来的事物。
背景我正在编写一个包，在R中针对各种预先指定的目标函数(要优化的函数)实现特定的优化算法。优化代码本身是用C编写的。为了使代码尽可能高效，我还用C重新实现了目标函数。在当前阶段，R的作用是使用.Call为C代码提供接口(interface).目标我希望这个包能够处理任何用户提供的目标函数。但是，我不想从C调用R函数，这会产生大量开销，而且很可能非常慢。我真正想要的是一种将有限类R函数(您通常将其视为统计和机器学习中的成本函数)作为参数传递的方法，将此R函数转换为C函数然后随后用作优化算法中的目标函数。解决思路R与LISP有很强的亲子关系。获取函数的抽象语法树(AST)非常简单。我认为可
我打算创建一个优化的数据结构来保存汇编代码。这样我就可以完全负责将在这个结构上工作的优化算法。如果我可以边运行边编译。这将是一种动态执行。这可能吗？有没有人见过这样的事情？我应该使用结构将结构链接到程序流中吗？对象更好吗？structasm_code{inttype;intvalue;intoptimized;asm_code*next_to_execute;}asm_imp;更新:我想它会变成一个链表。更新:我知道还有其他编译器。但这是军方的绝密项目。所以我们不能相信任何代码。我们必须自己做这一切。更新:好的，我想我会生成基本的i386机器代码。但是当它完成时我如何跳入我的内存blo
我知道用C编码，函数的返回值使用%eax寄存器返回给调用者。使用C++还可以返回结构而不仅仅是“原始”类型，因此当函数返回结构时，返回值存储在哪里(堆栈、堆等)？示例代码:classStudent{private:intm_id;public:Student(intid){m_id=id;};~Student();intgetId(){returnm_id;};};StudentmyFunc(){returnStudent(123);}intmain(){//Howdoes'student1'getthevaluefromthefunction?//Does'myFunc'writed
许多低延迟开发指南讨论了在特定地址边界上对齐内存分配:https://github.com/real-logic/simple-binary-encoding/wiki/Design-Principles#word-aligned-accesshttp://www.alexonlinux.com/aligned-vs-unaligned-memory-access但是，第二个链接是2008年的。在地址边界上对齐内存是否仍然在2019年为IntelCPU提供性能提升？我认为英特尔CPU不再会因访问未对齐的地址而导致延迟损失？如果不是，在什么情况下应该这样做？我应该对齐每个堆栈变量吗？类成
据我所知，有两种类型的全局变量，已初始化和未初始化。它们是如何储存的？它们都存储在可执行文件中吗？我可以想到将初始化的全局变量的初始值存储在可执行文件中。但是未初始化的需要存储什么？我目前的理解是这样的:可执行文件被组织成几个部分，例如.text、.data和.bss。代码存储在.text段中，初始化的全局或静态数据存储在.data段中，未初始化的全局或静态数据存储在.bss段中。感谢您花时间查看我的问题。更新1-2010年11月3日上午9:56我在这里找到了一个很好的引用:SegmentsinAssemblyLanguageSource-Buildingthetextanddatas
我在类头的顶部定义了一个枚举:enumPresetSeq{kSeqClear=0,kSeqAllBeats,kSeqAllTicks};但是当我尝试使用枚举为该类声明一个方法时。-(void)quickSetSeq:(PresetSeq)patternforChannel:(long)ch;我收到错误:在“PresetSeq”之前应有“)”如果我改用typedef枚举:typedefenum{kSeqClear=0,kSeqAllBeats,kSeqAllTicks}PresetSeq;然后编译器很高兴，但我不记得在C/C++中必须这样做。在Obj-C中枚举必须是typedef吗？谢谢
我即将编写一个离格扩散受限聚合(DLA)模拟，我想知道是使用C还是C++。出于设计原因，C++会很好，但我想知道C是否会执行得更好。我当然知道算法的性能，并选择了最好的算法。所以我不是在谈论将O(n^2)改进为O(logn)或类似的东西。可以这么说，我正在尝试减少常数。如果您不知道DLA，它基本上可以归结为拥有一个double组(大小在10^3和10^6之间)，并在一个循环中选择随机double来比较(大于/小于)大部分数组。因此，对此重要的性能差异是数据访问和调用函数:数据访问:C结构与具有公共(public)数据成员的C++类与具有私有(private)数据成员和访问器的C++类。
在C89中，static关键字会影响作用域吗？我的软件负责人告诉我:"Avariablemarkedstaticatthetopofafiledoesn'ttechnicallyhaveglobalscopeanylonger.Staticisascopequalifieraswellasastoragekeyword.Scopeisaconceptthatcoversvisibilityofsymbols,thoughvisibilityisautomaticallycompiledtohavestoragedurationintrinsicallytiedinbyalmostall
由于我的previousquestions我问自己:为插件系统设置C++接口(interface)是否有用？以下几点反对它:不同编译器及其版本之间没有共同的ABI，内存中的对象没有共同的布局没有直接类导出。您必须导出工厂和析构函数。如果你的对象被其他对象持有，问题就会出现delete它们，例如智能指针。STL的不同实现，你不能传递std::list到插件使用不同版本的库，例如Boost如果您将自己限制在C++语言的其余部分，您几乎会以“C子集”告终。使用C++有什么要点吗？Qt-Toolkit是如何解决上述问题的？备注:我主要指的是Linux系统。不过，我对其他平台上的解决方案很感兴趣
